为什么损失厌恶带来的痛苦总是大过收益的喜悦？

Marketing MyITS
9月12日
讀畢需時 5 分鐘

男人坐在电脑屏幕前，背景显示股票图表和数据。他神情严肃，四周有比特币图案硬币。文字：“为什么损失带来的痛苦，总是大过收益的喜悦？”

很多投资者都熟悉这种画面：美股盘中忽然跳水，社交媒体一片惊慌；你盯着账户里那一抹红，手心发汗，脑子里只有一个声音——“再跌就来不及了”。于是你在低位割肉，几天后市场反弹，你又懊恼不已。表面上，这是“市场太难”；其实，背后真正推着你做决定的是损失厌恶——我们对亏损的痛感往往强于同等幅度的盈利快感。

损失厌恶（投资心理）如何左右你在美股里的每一次出手

金库中巨大的比特币符号背景，一支红色向下箭头穿过，象征市场下跌，周围环境阴暗且充满紧张氛围。

行为经济学的经典发现指出：损失带来的心理冲击，大约是等额收益的两倍。这意味着，当你看到-5%时，那种刺痛几乎抵得上+10%的喜悦。人在疼痛面前本能地“止痛”，于是就有了追涨杀跌、止盈太早、止损太迟等常见操作，长年累月，形成了可量化的“行为亏损”。相关综述将这种偏见归入“前景理论”的核心结论之一。

数据不会说谎：跌在“人性”，落在“回报”

DALBAR《美国投资者行为定量分析（QAIB）》长期追踪发现，投资者因为择时、追热点、恐慌离场等行为，实际收益常常落后于标的市场。2023 年投资者回报与指数之间出现了约 5.5 个百分点的缺口，本质上就是“行为差距”。DALBAR
Morningstar《Mind the Gap 2024》进一步证实：过去 10 年，基金的时间加权回报与投资者的资金加权回报之间平均存在约 1.1 个百分点的差距；波动更大的主题型基金，差距甚至接近 4.9 个百分点。换言之，基金不一定差，出入场的“人”才是关键变量。
还有一个被频繁证实的事实：错过市场“极少数最佳上涨日”会显著拉低长期回报。多份机构统计显示，长期缺席几个“最佳日”，账户终值可能被直接“腰斩”；这就是为什么“长期在场”常常胜过“短期择时”。

这些数字不是为了吓人，而是告诉你：打败你的往往不是指数，而是你在指数面前的手。

步驟 1：把人性放进系统：4 步把“怕亏”变成“有纪律”

一名男子在多台电脑前，屏幕显示比特币图标和市场走势。他神情专注，背景为数据图表，色调冷色系。

下面的做法都围绕一个目标：让规则替你做难的决定，让情绪只负责“提醒”，不再“主导”。步驟 1：给亏损“上尺子”，而不是让情绪“上台词”（损失厌恶）把“如果……那么……”写成明确条款：

如果单日波动 > 2%，48 小时内不做任何新决策（给大脑降温）
如果某只股票跌破 长期均线且基本面无改善，分两段退出（避免一次性情绪性清仓）
如果季度回撤达到 X%，暂停手动交易、只保留定投与再平衡（把主动权交回系统）

这些“预先承诺”（Ulysses pact）会在你冷静时设定，在你不冷静时保护你。

步驟 2：把收益目标换成“过程指标”

别只盯“年化 10%”，把注意力转向过程可控的指标：

月度净流入是否达标（例如：税后收入的 15% 自动转入券商）
资产配置是否偏离目标（偏离±5% 即触发再平衡）
交易日志是否合规（无计划外的临时单）

过程正确，结果才更可能正确。这也是 Vanguard 在“行为教练”研究中强调“守住计划”能显著提升投资体验的原因。MIT Sloan

步驟 3：让“自动化”替你抵挡情绪高峰

当市场狂热或恐慌来袭，自动化能把“手抖”变“手稳”：

自动定投（DCA）：无论涨跌，固定日、固定额买入广泛分散的标的（如 S&P 500 指数基金）
自动再平衡：当一类资产涨多了，系统自动卖高买低，把组合拉回目标区间
分桶账户：把“短期现金流”“中期目标”“长期增长”物理隔离，避免“短钱”影响“长钱”

研究也显示，坚持自动化与纪律的投资者，长期留住回报的概率显著提升。

步驟 4：用“错过的成本”来重塑心智

损失厌恶让我们害怕当下的回撤，但更应害怕的是缺席长期复利。把“如果我空仓 5 年，我可能错过什么”做成简单情景测算，并贴在你的交易面板上。那一行字，常常比任何“鸡血”更能让你冷静。

工具各有所长：把“人性”外包给规则，把“策略”交给系统

先说美股端（长期配置的“地基”）：

Vanguard / Fidelity / Schwab：适合被动长期；支持自动定投、股息再投资（DRIP）与自动再平衡，用最少干预维持最稳固的长期纪律。MIT Sloan
Betterment / Schwab Intelligent Portfolios：机器人投顾，按风险承受度构建与维护组合，适合“不想频繁操盘”的投资者。
M1 Finance：用“Pie”方式做规则化的自定义再平衡，兼具 DIY 与自动化的平衡点。

再说策略延伸（情绪最容易“上头”的环节）：

MyITS：把同样的“自动化与纪律”思想，用在加密市场的量化交易机器人上；预设风控与再平衡规则，让系统在高波动市场里按规则而非按情绪执行。适合希望用小比例资产做多元化、又不想被盘面牵着走的投资者。

提醒：上述平台各有定位，没有谁压倒性更好；重要的是选一个与你的性格与节奏匹配的平台组合：用被动指数打地基，用自动化工具降噪，把“手感”交还给“规则”。

把话说透：为什么“在场”比“神准”更重要

背对的男性角色面对加密货币市场走势图，周围漂浮着比特币标志。背景为绿色和橙色蜡烛图，气氛紧张。

历史经验反复证明：“神级择时”是极少数人的故事，“长期在场”才是大多数人的答案。从 20 年滚动收益看，美股的长期年化并不罕见，真正稀缺的是不被情绪反复赶出场；而一旦错过少数关键上涨日或在关键拐点空仓，终值差距会大得惊人。你需要的不是更刺激的按键，而是更稳妥的边界。

五条“写给未来的自己”的小纸条（可直接照搬）

波动≠风险：真正的风险是永久性损失与计划外离场。
逢大跌先停 48 小时：只有规则能战胜恐惧。
月月自动转入：让定投像交房租一样自然。
偏离 5% 就再平衡：卖高买低靠系统，不靠感觉。
记录每一次临时改动：三次“临时起意”，就代表计划需要重写。

从本周开始，给你的账户装上三样“防跌停装置”：

在券商里打开自动定投与股息再投资；
设定目标资产配置与**±5% 再平衡阈值**；
选择一款自动化平台辅助执行：
- Vanguard / Fidelity / Schwab：作为长期被动配置的底盘；
- Betterment / M1 Finance：降低维护成本、维持纪律；
- MyITS：用小仓位做规则化的量化策略延伸，把情绪从按钮上移开。